Тактика: Выбор героя против Орка
Первый герой:
Варден – в данном случае достаточно полезна, она не слишком подходит для отлова БМ, решившего поохотиться за вашими виспами, зато она - лучший друг любого эльфа в борьбе против ФС.
С другой стороны, фарсир в последнее время встречается всё реже, но нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что любой Orc будет ожидать от вас (по дефолту) первым героем ДХ, вторым БМ и талонов. Потому есть непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.ой шанс преподнести врагу сюрприз. Впрочем, если даже вы выбрали в качестве первого героя варден, а враг взял БМ – не стоит отчаиваться, у варден найдется пара подлян в кармане, к примеру, имеется непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.ая возможность в поздней игре при помощи страйка добить пытающегося убежать в виндволке БМ (уже не один БМ попался, пытаясь бежать под фейри фаером от неумолимого правосудия свирепой тюремщицы!).
С учетом наметившейся тенденции орков – играть в связку гранты + райдеры + спиритволкеры + катапульты (по вкусу), не имеет особого смысла прокачивать варденке ФоК – разве что враг неосмотрительно дал вам прокрипиться до четвертого левела. В общем же стоит отдать предпочтение связке страйк+блинк, ибо именно таким способом можно относительно легко и безболезненно обезглавить орочью армию, убивая героев. Стоит также заметить, что самые сильные игроки мира уже давно не применяют варден против орка иначе как в связке с медведями/дриадами (особенно в этом плане отличается Сатиини).
ДХ – особенно силен против БМ: способен заставить его отступить, не солоно хлебавши, т.к. без виндволка тот не способен сколь-нибудь эффективно харасить или уничтожать виспов. Однако против ФС он не особо полезен. Волки – дешевый в плане маны спелл, потому избавить фарсира от возможности саммонить практически нереально (в отличие от того же АМ). В битвах поздней игры ДХ также приносит меньше пользы, чем варден – его спеллы не помогут вам против армии противника, не бьют по воздуху и пр. и пр., но, с другой стороны, зачастую от ДХ требуется совсем иное: харасить противника, пока второй и третий герой эльфийский армии получают достойную раскачку.
БМ –непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.. Возможен как тех, так и раш со все теми же хантами, но благодаря кабанам (средняя защита, как ни крути, вещь удобная) эффективность раша резко повышается. Если удастся раскачать героя до третьего уровня – великолепно, т.к. сокол с магической атакой с особым цинизмом расправляется с бурровами, башнями, грантами и катапами. Здесь вообще имеется крайне заманчивый вариант: оставшись на первом тиере, при помощи хант, арчерок и толпы саммонов запереть орка на базе и поставить экспанд. Хочу, однако, заметить, что вариант сей крайне сложен (имхо), т.к. при появлении катап и райдеров у орка (а они рано или поздно у любого орка появятся) крайне сложно становится контролить хант, потому требуется преизрядное микро.
Кипер – в моём стиле игры этому герою места нет. С другой стороны, не так давно изобретенная Майкером страта (кипер + тинкер + ханты + дриады + талоны и эксп) достаточно эффективна и не слишком распространена. Имеет смысл попробовать. Кроме этого, изредка встречаются маргиналы, использующие его параллельно с уходом в хантресс с двух бараков, рашем и поздним грейдом главухи (либо вообще с отсутствием такового). Не стоит и обсуждать, страта неэффективна против сколь-нибудь грамотного орка.
Второй герой:
Бист – все чаще можно увидеть в играх именно этого героя, поскольку именно с ним удобнее всего сносить орочьи бороусы, ведь пирсовая атака и средняя защита свиней прекрасно подходит для этой цели. Целесообразно прокачивать данного героя либо по схеме кабан-сокол-кабан, либо по схеме кабан-сокол-сокол. Выбор вида раскачки зависит от страты противника – если Orc, вопреки здравому смыслу, массит грантов, или катапульты, или в перспективе может попытаться застроить – лучше выбрать сокола. В остальных случаях кабан лучше.
Кипер – его ентангл великолепно подходит для обездвижения жирных орочьих юнитов и последующей быстрой их смертью (фокус фаир – самый страшный зверь =) ). Вторым скиллом я качаю ауру, но это спорный момент (качаю ауру только потому, что маны на буратин не хватает...)
Нага – также может найти весьма удачное применение, её стрела способна выводить юниты врага из боя по одному, практически исключая возможность отвести поврежденный юнит, хотя и с меньшей эффективностью, чем кипер.
Алхимик – хороший герой, тем более что по дефолту способен атаковать воздух... Однако имеет достаточно узко специализированную область применения. Способ применения – полить армию орка соусом, дающим минус к броне, затем врубить ярость – и подавать на стол! Тут, однако, надо сделать следующее замечание: его необходимо постоянно держать затаренным зельями здоровья и неуязвимости - орки очень любят эдак невзначай пустить чайник-другой или вэйв, или захексить и поймать героя в сетку, а наш огрогоблин имеет крайне малый запас брони, что иногда фатально...
Тинкер – применяется в страте Майкера, см. пункт Первый герой: Кипер.
Панда - утеряла свою значимость после жестокого урезания, которому её подвергли в патче 1.18. Практически бесполезна.
Третий герой:
Тинкер – за короткий срок стал просто-таки классикой в матчапе НЕ вс Orc. Причина этого – завод, который прекрасно блокирует не в меру упитанные орочьи юниты и не дает им приблизиться к основной армии Эльфа.
Кипер – см. раздел “второй герой”. Все то же самое, но с перламутровым пуговицами.
ФЛ – можно, если осторожно, но по эффективности проигрывает тинкеру. А если противник активно вас прессит, не давая раскачать второстепенных героев, лучше взять кипера. Но в общем и целом, как вариант, достоин рассмотрения.
Панда – мне доводилось иной раз оценить эффективность этого героя в случае, если противник играет в масс райдеров и концентрирует усилия на сносе ваших зданий. Пиво панды может в значительной степени замедлить этот процесс и лишить орка возможности измотать вас партизанскими набегами
Варден – в данном случае достаточно полезна, она не слишком подходит для отлова БМ, решившего поохотиться за вашими виспами, зато она - лучший друг любого эльфа в борьбе против ФС.
С другой стороны, фарсир в последнее время встречается всё реже, но нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что любой Orc будет ожидать от вас (по дефолту) первым героем ДХ, вторым БМ и талонов. Потому есть непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.ой шанс преподнести врагу сюрприз. Впрочем, если даже вы выбрали в качестве первого героя варден, а враг взял БМ – не стоит отчаиваться, у варден найдется пара подлян в кармане, к примеру, имеется непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.ая возможность в поздней игре при помощи страйка добить пытающегося убежать в виндволке БМ (уже не один БМ попался, пытаясь бежать под фейри фаером от неумолимого правосудия свирепой тюремщицы!).
С учетом наметившейся тенденции орков – играть в связку гранты + райдеры + спиритволкеры + катапульты (по вкусу), не имеет особого смысла прокачивать варденке ФоК – разве что враг неосмотрительно дал вам прокрипиться до четвертого левела. В общем же стоит отдать предпочтение связке страйк+блинк, ибо именно таким способом можно относительно легко и безболезненно обезглавить орочью армию, убивая героев. Стоит также заметить, что самые сильные игроки мира уже давно не применяют варден против орка иначе как в связке с медведями/дриадами (особенно в этом плане отличается Сатиини).
ДХ – особенно силен против БМ: способен заставить его отступить, не солоно хлебавши, т.к. без виндволка тот не способен сколь-нибудь эффективно харасить или уничтожать виспов. Однако против ФС он не особо полезен. Волки – дешевый в плане маны спелл, потому избавить фарсира от возможности саммонить практически нереально (в отличие от того же АМ). В битвах поздней игры ДХ также приносит меньше пользы, чем варден – его спеллы не помогут вам против армии противника, не бьют по воздуху и пр. и пр., но, с другой стороны, зачастую от ДХ требуется совсем иное: харасить противника, пока второй и третий герой эльфийский армии получают достойную раскачку.
БМ –непЯ дегенерат и неумею общаться на нормальном Русской языке.. Возможен как тех, так и раш со все теми же хантами, но благодаря кабанам (средняя защита, как ни крути, вещь удобная) эффективность раша резко повышается. Если удастся раскачать героя до третьего уровня – великолепно, т.к. сокол с магической атакой с особым цинизмом расправляется с бурровами, башнями, грантами и катапами. Здесь вообще имеется крайне заманчивый вариант: оставшись на первом тиере, при помощи хант, арчерок и толпы саммонов запереть орка на базе и поставить экспанд. Хочу, однако, заметить, что вариант сей крайне сложен (имхо), т.к. при появлении катап и райдеров у орка (а они рано или поздно у любого орка появятся) крайне сложно становится контролить хант, потому требуется преизрядное микро.
Кипер – в моём стиле игры этому герою места нет. С другой стороны, не так давно изобретенная Майкером страта (кипер + тинкер + ханты + дриады + талоны и эксп) достаточно эффективна и не слишком распространена. Имеет смысл попробовать. Кроме этого, изредка встречаются маргиналы, использующие его параллельно с уходом в хантресс с двух бараков, рашем и поздним грейдом главухи (либо вообще с отсутствием такового). Не стоит и обсуждать, страта неэффективна против сколь-нибудь грамотного орка.
Второй герой:
Бист – все чаще можно увидеть в играх именно этого героя, поскольку именно с ним удобнее всего сносить орочьи бороусы, ведь пирсовая атака и средняя защита свиней прекрасно подходит для этой цели. Целесообразно прокачивать данного героя либо по схеме кабан-сокол-кабан, либо по схеме кабан-сокол-сокол. Выбор вида раскачки зависит от страты противника – если Orc, вопреки здравому смыслу, массит грантов, или катапульты, или в перспективе может попытаться застроить – лучше выбрать сокола. В остальных случаях кабан лучше.
Кипер – его ентангл великолепно подходит для обездвижения жирных орочьих юнитов и последующей быстрой их смертью (фокус фаир – самый страшный зверь =) ). Вторым скиллом я качаю ауру, но это спорный момент (качаю ауру только потому, что маны на буратин не хватает...)
Нага – также может найти весьма удачное применение, её стрела способна выводить юниты врага из боя по одному, практически исключая возможность отвести поврежденный юнит, хотя и с меньшей эффективностью, чем кипер.
Алхимик – хороший герой, тем более что по дефолту способен атаковать воздух... Однако имеет достаточно узко специализированную область применения. Способ применения – полить армию орка соусом, дающим минус к броне, затем врубить ярость – и подавать на стол! Тут, однако, надо сделать следующее замечание: его необходимо постоянно держать затаренным зельями здоровья и неуязвимости - орки очень любят эдак невзначай пустить чайник-другой или вэйв, или захексить и поймать героя в сетку, а наш огрогоблин имеет крайне малый запас брони, что иногда фатально...
Тинкер – применяется в страте Майкера, см. пункт Первый герой: Кипер.
Панда - утеряла свою значимость после жестокого урезания, которому её подвергли в патче 1.18. Практически бесполезна.
Третий герой:
Тинкер – за короткий срок стал просто-таки классикой в матчапе НЕ вс Orc. Причина этого – завод, который прекрасно блокирует не в меру упитанные орочьи юниты и не дает им приблизиться к основной армии Эльфа.
Кипер – см. раздел “второй герой”. Все то же самое, но с перламутровым пуговицами.
ФЛ – можно, если осторожно, но по эффективности проигрывает тинкеру. А если противник активно вас прессит, не давая раскачать второстепенных героев, лучше взять кипера. Но в общем и целом, как вариант, достоин рассмотрения.
Панда – мне доводилось иной раз оценить эффективность этого героя в случае, если противник играет в масс райдеров и концентрирует усилия на сносе ваших зданий. Пиво панды может в значительной степени замедлить этот процесс и лишить орка возможности измотать вас партизанскими набегами
